Ein kleiner gehässiger Artikel in der FAZ warf ihr aber dummerweise kürzlich vor, im Parlament eher selten anwesend zu sein. Silvana Koch-Mehrin wedelte sofort mit einer eidesstattlichen Versicherung und holte sich eine einstweilige Verfügung beim allseits beliebten Zensurgericht in Hamburg, dass der FAZ falsche Tatsachenbehauptungen einstweilig verbot. Etwas dumm ist es für Koch-Mehrin nun gelaufen, da dass das LG Hamburg die einstweilige Verfügung wieder aufhob.
Als wahre “Musterdemokratin” und "Europaspitzenkandidatin" muss man schon einiges über sich ergehen lassen. Bei den Ruhrbaronen findet man gerade einen spannenden Artikel über Silvana Koch-Mehrin. Die hatte angeblich ihre Anwesenheitszeit im Parlament etwas geimpft.Laut EU soll sie nur unter 45% der Sitzungen besucht haben. Die FDP soll dann Druck auf das EU-Parlament ausgeübt haben, damit die den Mutterschutz nicht als "nicht besucht" zählen, was die Zahlen auf 62% hoch geschöööönt hat.
Von der Union stammt übrigens Daniel Caspary, der für die CDU im Europaparlament sitzt und via twitter folgendes zu seiner Parlamentskollegin Silvana Koch-Mehrin schrieb:
@ju_pforzheim #Koch-Mehrin fehlte dauernd: im Plenum nur 38%, im HaushaltsA keine 40% Anwesenheit. #FDP = Fehlen Dauernd im ParlamentNatürlich ist es Quatsch in diesem Zusammenhang mit Vergesslichkeit oder sonstigen all zu menschlichen Phänomenen als Entschuldigung oder sogar als Erklärung zu operieren. Das glaubt doch keine Mensch. Eine Spitzenkandidatin hat natürlich genaue Kontrolle über ihre Termine und ihre Anwesenheiten.
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/silver/t24_ag_en_usoz_2.gif)
![[Most Recent USD from www.kitco.com]](http://www.weblinks247.com/indexes/idx24_usd_en_2.gif)


einen Link gepostet: http://tinyurl.com/nfs486
AntwortenLöschenDa sieht man, dass der große “Cem Özdemir” praktisch die gleiche Anwesenheitsquote hat wie SKM. Und Özdemir hat nicht mal Kinder….
Jetzt mal unabhängig von der völlig illegitimen Vorgehensweise von SKM - wieso hat sich niemand der Grünen-Anhänger in diesen Kommentaren zu dieser äußerst miesen Anwesenheitsquote des großen Cem Özdemir geäußtert? Wenn man wegen 62% auf SKM herumhackt, müsste man genauso wegeb der 64% auf Özdemir losgehen.
Wie sagt doch der Westerwelle? Wer arbeitet, soll mehr haben, als der, der nicht arbeitet! Und Teilzeitarbeit soll auch nur als Teilzeitarbeit bezahlt werden! Nur unsere Politclowns erlauben sich, was sie anderen nicht zugestehen wollen. Faul sein auf Kosten der Allgemeinheit! Sie predigen Wasser und saufen Wein! Also auch die erhalten hoffentlich die Quittung!
AntwortenLöschen